【亚博APP】一个急刹乘客摔倒致残,长沙一公交公司赔了13万元,司机担主责

本文摘要:网图2019年5月4日,长沙谭谭先生拿着西瓜坐了805路巴士,还没找到座位就遇到了急刹车,不幸摔倒引起了十级障碍。

网图2019年5月4日,长沙谭谭先生拿着西瓜坐了805路巴士,还没找到座位就遇到了急刹车,不幸摔倒引起了十级障碍。原来,当时公共汽车前面有车,车司机在斑马线上突然刹车让行人,担心追尾,公共汽车司机易于师傅紧急刹车。

前几天,长沙市雨花区法院审理了此案。审判时,巴士公司主张易师傅的行为是紧急避难。谭女士被人打伤到底该谁负责?判决书认定,易师傅和公交公司负责90%。2019年5月4日上午10点左右,易师傅开着宝骏巴士公司的805路巴士,经雨花区桂花公园向砂池方向行驶。

公共汽车进入桂花公园站后,57岁的谭先生拿着西瓜上了车。易师傅开公共汽车离开公共汽车站,同时谭先生在车后排行走寻找座位。谭先生走到车后面的楼梯位置时,公共汽车前面的私家车在人行横道前礼让行人过马路突然刹车,易师傅为了避免追尾前面的私家车,紧急刹车。这时,谭先生没有抓住扶手,所以车惯性摔倒了。

谭先生马上被送到长沙市中医医院接受检查治疗,住院25天。经鉴定构成十级障碍。由于协商赔偿失败,谭先生将易师傅和长沙宝骏巴士公司控告雨花区法院,索赔122418.9元。

审判时,易师傅认为,在车辆行驶中,车内广播提示乘客抓住扶手,谭先生还在走路,双手拿着重物,抓不到扶手,谭先生自己有错误。事故发生在他履行工伤职责期间,该不该承担责任。

宝骏巴士公司主张宝骏巴士公司的车辆和司机合格,没有错误。这次事故发生是因为私家车变道急刹车,司机为了避免事故刹车,属于紧急危险,没有任何错误,不应该承担侵权责任的结果。谭女士的各种损失是基于她在乘车过程中没有抓住栏杆,也没有履行安全义务。她应该自己承担主要责任。

02司机负责,公共汽车公司赔偿13万元,到底谁应该对谭先生的伤害负责?法院没有采用紧急危险回避的说法。法院审理,被告易师傅作为公共汽车司机,驾驶公共汽车在行驶中没有控制车速,突发情况下紧急刹车,原告谭先生受伤的主要原因是,应该承担事故的主要责任,但谭先生在乘公共汽车的过程中,没有抓住车内栏杆,忽视自己的安全,是自己受伤的次要原因,应该承担事故的次要责任。

易师傅系宝骏客车公司司司机,其在执行工作任务中发生本案事故,根据《中华人民共和国侵权责任法》第34条《用人单位工作人员因执行工作任务损害他人的,使用者承担侵权责任》的规定,宝骏巴士公司应在易师傅的责任范围内对原告承担赔偿责任。我院根据本案实际情况,确定原告和宝骏客车公司各承担事故责任的10%和90%。法院根据上述确定的责任比例和损失情况,判决宝骏公交公司赔偿原告谭女士损失共134226.72元,扣除已支付52024.45元,赔偿82202.27元。

资料来源|潇湘早报记者|周凌像实习生比喻志雪。


本文关键词:亚博APP,亚博APP手机版,亚博官方买球,亚博官方网站

本文来源:亚博APP-www.eldamian.net